В фейсбуке вычитала вот такое мнение:
"Берешь резюме кандидата. Находишь его профайл в соцсети. Кладешь резюме в шредер. И так -дцать раз. Суровая правда жизни."
и далее его же: "Все не так примитивно, как некоторые пытаются интерпретировать мои слова. Судить о личности по профилю в социалочках глупо. Но не менее глупо пренебрегать той информативностью, которой этот же профиль обладает. Что касается лично меня, то если за профилем кандидата видна личность, со своим осознанным кругом интересов, зрелыми взглядами, мыслями, идеями, сформировавшемся мировоззрением, то совершенно не важно, сатанист он, буддист или геймер. Или кто иной, что, повторяю, не важно. "В шредер" идут те, у кого мозга хватает только на перепосты сетевых перлов и баянов. Хотя и в этом случае я не отрицаю вероятности того, что за этой "ширмой" может стоять достойных человек. Увы, мои ресурсы не позволяют долго копаться в стопках резюме, чтобы искать редкие "алмазы". Они должны проявить себя сами. И проявляют.
Кстати, в профайлы программеров я вообще никогда не смотрю. В основном речь идет о менеджерских позициях, связанных с определенной степенью ответственности.<...>" отсюда
Екарный бабай, какова ценность сотрудника, которому хватает времени и ума делиться своими "зрелыми взглядами и идеями" , а пуще того "сформировавшимся мировоззрением" в соцсетях?
Пару раз обнаруживались интересные знакомства))) а у одного жена работала у прямых конкурентов)))
А вот эти выводы про моск - ""В шредер" идут те, у кого мозга хватает только на перепосты сетевых перлов и баянов." - неа
Больше чем ты думаешь. У меня много манагеры в друзьях. Видно, что человек читает - какую прессу, какие сообщества. Почему не высказать мнение по статье в экономическом журнале то?
нельзя отрицать, что хорошие люди имеют время на чтение прессы на работе. Это НОРМАЛЬНО!
Если манагер впахивает 8 часов нонстоп без перерыва, это его никак не характеризует. ВООБЩЕ. Ващен результат работы. Есть - хорошо. нет -плохо. А что он делает помимо получения результата - его дело. Вай нот то?
Второе более пафосно-глобальное. Ну, вот как мне представляется, приснился челу во сне какой-нить инсайт, и он давай его в ФБ с утра транслировать - и так ежедневно)
Для профессионального кадровика такие выводы не допустимы, т.к. не учитывают видовое разнообразие
а им есть интерес в соцсетях обитать?
думаю, это мнение относится к кандидатам в какие-то интернет-компании. вряд ли в банки так сотрудников подбирают.