20 декабря 2013
в АнниК

Подумалось вот. Если, как утверждает По, театры это отстой, потому что есть кина, то нефиг и на живые концерты ходить... Слушайте записи на компакт-дисках. Хехе.
Театр - реальные эмоции, драйв. Разница между кино (о мультах вообще молчу) и театрами такая же, как между записанной в студии песней и живым концертом.

А мульты, если они нарисованы "под кино", типа "аватара", вообще суррогат... Какие в жопу эмоции? Пластмасса... Хоть и красочная.



Последние комментарии Комментарии 9
Lizza
20 декабря 2013
Lizza
Не люблю театр, именно потому что в нашем городе, это все отнимает слишком времени. Далеко не всегда приезжает что-то стоящее, а если вдруг оно приезжает, то билеты надо "доставать", а я ничего не хочу доставать. Я хочу надумать в 5 вечера, в 7 подъехать к театру, купить билеты и попкорн ))) и туда зайти, тогда это будет стоящим для меня. А когда надо знать заранее и суетиться, то "живые эмоции" на весах, уступают всему этому геморрою.



20 декабря 2013
АнниК
Олесь, но это совсем другая история. К годности театров, как вида искусства в целом, это имеет мало отношения. wink.gif


Lizza
20 декабря 2013
Lizza
Просто это совсем разные вещи и я бы ни в коем случае не стала сравнивать театр и кино, и сказать что это как запись и живой концерт я не могу. Мне не нужен аватар в виде 10 калек и деревянных декораций на сцене, я плачу за современные спец. эффекты, когда иду на такое кино и жду соответствующих ощущений. В театре я буду платить и ожидать совершенно другого. Трудно выбирать между малосравнимыми вещами.


20 декабря 2013
4eburashka
Представила аватар в театре biggrin.gif
"Мульты" типа Аватара также имеют право на существование, т.к. можно сколько угодно говорить что сюжет банален и т.п., но не признавать то, что в своем роде это феномен тоже не очень правильно, мне кажется. Уж насколько я не люблю 3D, на этот фильм я ходила дважды.
А пластмассы в любом искусстве хватает, неважно кино это, музыка, театр или живопись.


20 декабря 2013
АнниК
Lizza, кино с театром сравнивала По, в пользу кино, разумеется. Почитай у нее и станет ясно, о чем я smile.gif


Чебурашка, ты будешь смеяться, но при том, что мне аватар не понравился НУ ВОТ СОВСЕМ, я тоже на нем два раза была. Первый раз посмотреть, второй раз предков в настоящий IMAX сводить, там только это тогда шло wink.gif


Lizza
20 декабря 2013
Lizza
Я читала это и поняла о чем речь, как раз к тому и написала.


Мурзилка
20 декабря 2013
Мурзилка
А я считаю, что 2на вкус и на цвет все фломастеры разные". Пусть все будет, и мульты и Аватар и театр и концерты и каждый может выбрать по-душе. Не понятно одно: для чего хаять то, что тебе не нравится? Можно подумать кого-то силой волокут в театр. или идешь по улице- а там антрепризы дают... dry.gif
На мой взгляд вот с телевидением беда: от него ни спрятаться, ни скрыться... alcoholic.gif


chank2
20 декабря 2013
chank2
Да абсолютно не важен вид искусства. Если творит мастер, талант или гений, то он и выдает на гора шедевр. Хоть в театре, хоть в кино, хоть на ТВ. И тот остается шедевром, даже если от него большинство зрителей плюются, и при жизни он за него ни одного доброго слова не услышал. А если делает ремесленник бабла ради, то он и выдает машинку для стрижки баранов типа "Аватара" - красивую, блестящую, но ни фига не настоящую. И сравнивать одно с другим, ну, право не серьёзно. Тем более, сравнивать вещи, для восприятия которых нужна хоть какая-то подготовка (минимальный культурный уровень, знание художественного языка, внутренний настрой) с вещами изначально предназначенными для массового потребления. И дело тут даже не в разнице вкусов. Искусство всегда было элитарным, а ширпотреб всегда был массовым.
Вот, к примеру, снял Бондарчук-младший за 10 месяцев две части "Обитаемого острова". Конфетку в красивой обертке хотел сделать и бабла срубить. Что делал, то и получил. Бабла хоть и не срубил, но деньги отбил. И обертка у этой "какашки" красивая была. И народу её посмотрело изрядно - залы полные были. Некоторые даже хвалят. Искусство? Ни фига.
А в феврале мы, наконец-то, германовский "Трудно быть богом" увидим. Тот, который он 10 лет снимал и при жизни так и не закончил. Так я вам прямо сейчас скажу - залы пустые будут. И большинство среднестатистического зрителя плеваться будет и жалеть свои деньги - типа мы вам бабла принесли, а вы нам дерьмо какое-то черно-белое без спецэффектов показали.
Так что права, на мой взгляд Мурзилка - пусть будет всё, кому что по душе. И пусть каждый получает то, чего ему хочется и к чему он тянется. Кому - пузо почесать, а кому - через катарсис протянуться.
И никакое кино никакой театр не убьёт. Так же как не убила фотография живопись, а 3D-принтер не убьёт скульптуру. И вообще, искусства умирать не умеют. Ни одно пока ещё не померло. Даже каллиграфия и та до сих пор жива. Хоть и не так массово.


Магнолия
29 декабря 2013
Магнолия
QUOTE
Я хочу надумать в 5 вечера, в 7 подъехать к театру, купить билеты и попкорн

А что в театрах теперь попкорн продают? У меня сразу ассоциация с современными многозальными киношками: большое ведро попкорна, ведро поменьше пивасика и очки 3D.

Театр и кино - разные направления культуры. В первом случае игра вживую, во втором - запись. Поход (слово то какое для сего мероприятия) в театр с бухтыбарахты это не поход. Так только в киношку можно сорваться. И то при условии, что что-то интересное идет.