пишут, что ошибка в учебнике))

Учебник по какой программе?
Мы тоже голову сломали сейчас с мужем )))

Я тоже сразу подумала, что ошибка в учебнике. Тремя отрезками делится на четыре треугольника, а двумя невозможно.

во втором задании все просто)
они просто на одну клетку промахнулись)в правом треуголнике и как ни старайся- не будет там четвертого равного треугольника. Он изначально не равен..в основании 4 клетки,а везде будет 3

Нам тоже во 2 классе задали по матем-ке задачу,всей семьей решали и не решили Ответ : Решения нет.тк не достаточно данных
Это надо было написать в ответе,нам учитель сказал. Я ей "это ребенок должен был сам догадаться..." из класса ни кто не написал,на собрании родители еще возмущались. А у Вас может опечатка.

Ответа не будет. Как Серафимка и написала, они в задании промахнулись на клеточку, так что все, дохлый номер. Ну а чтоб разделить, надо 3 отрезка, а не 2.

Всем большое спасибо
Учебник по Школе России.
Вчера тоже порыв интернет нашла что опечатка. Такая двойная опечатка получается , с клетками напутали, с количеством отрезков тоже . Посмотрим, что учительница поставит

С ума сойти, как можно такие отпечатки делать в учебниках . Я преподаватель математики подумала, что в декрете совсем мозги растеряла

)))
Я в математике вообще никак почти, папа силен, он решил тогда когда исправил клетки и 3 отрезка, я конечно не поверила стала названивать знакомым математикам и на форум, потом интернет. Аспирант МГУ (мехмат) сказал, что решение невозможно. Я успокоилась и мы не стали чертить эту хрень.

В итоге учительница ничего не исправляя, поставила просто см.