У нас стоит фильтр для воды. Вмонтированный под раковину. Из отдельного крана течет питьевая вода.
Давно уже зреет мысль поменять его на более продвинутый и дорогой вариант с обратным осмосом.
А щас наткнулась на исследования этих фильтров. Главный недостаток моей модели - необходимость частой смены фильтров. ДЛя получения нужного качества.
А обратный осмос меня поразил - недостатки:
- в 5 раз повышен расход воды (то, что фильтр не успевает обработать - сливает в треш). А не успевает он дохера, ибо мембрана небольшая
- на выходе только H2O. Ну нихyя себе. За такое бабло меня еще и травить дистиллированной водой будут Вымыть из тушки все соли - прелесть какая.
- За блок отдельной минерализации - + 100500 еще денег. Но сама прелесть в том, что сначала удаляется все (за +100500 денег), потом обратно добавляется (за +100500 денег).
Короче. Осмос говно. Хорошо, что не успела прикупить.
Пойду разорюсь на картриджах )))
- Главная
- Блоги
- Грэтхен По
- расходовое водное
21 апреля 2013
Это да!
Очень многие верят и покупают.Та же фигня с кулерами, в основном поставщикам лень минерализировать воду, они ее тока чистят, а чистят на дистиляторе.