Меня очень умиляет, когда незнакомые люди вдруг проникаются ко мне симпатией. Или антипатией. Антипатия не удивляет, людям свойственно ) Даже хорошо, надо не любить того, кто далеко - на близких будешь меньше срываться. А вот симпатия меня обескураживает. Может я маленьких котят ем по ночам. Без масла.
Иногда прямо удовольствие получаю, когда человек меняет свою симпатию после неожиданного высказывания с моей стороны. Очень интересное явление: людям свойственно эмоционировать, реагируя на слова. А уж печатные слова подходят для этого как нельзя больше. Внушаем наш народ. Непаханное поле. Да я и сама такая.
Очень интересное явление, когда человек, пафосно заявляя "Я не верю словам, только поступкам" БЕЗОГОВОРОЧНО поддается на мою провокация "я ненавижу детей". Хотя, каковы мои поступки на этот счет? Я еще ни одного младенца не стукнула. Ну вот поверил сразу и бесповоротно. Реееедко, кто задумывается. Но есть такие, да.
Я это к чему. Сегодня в сети у одного психотерапевта вычитала. Очень познавательно, рекомендую к прочтению!
""Боб, собственно, сказал одну важную вещь: очень часто во многих культурах различия являются как бы приглашением к конфликту. Но на самом деле различия конфликта сами по себе не означают.
Для меня эти слова показались очень важными, потому что я даже здесь, в жж, постоянно сталкиваюсь с тем, что я не оправдываю чьи-то ожидания: "психолог не должен так разговаривать" или "вы же женщина", или "вы же мама". Но ведь именно с этим же мы и встречаемся, когда растем: наши родители, воспитатели, учителя говорят нам: ты не должен быть таким. Убери это, или будет конфликт. И мы привыкаем к мысли о том, что любое наше отличие - это вызов. А ведь это совсем не так. То, что у меня русые волосы, а у моего мужа - темные не является основанием для конфликта. Это просто различие.
Вторая важная вещь, о которой говорил Боб, и о которой я сама часто говорю клиентам: "То, что я могу быть резкой, не означает, что я вся - резкая", "То, что я могу на какого-то рассердиться, не означает, что я всегда злюсь". Он это сравнивает со специями: мало кто из нас способен съесть блюдо из одного чеснока. Но болоньезе или курица моей мамы, в которые входит чеснок, - это не чеснок совсем. Это что-то, чуть-чуть приправленное чесноком.
Но нам не разрешают быть "с привкусом чеснока". Нас сразу же пугают: если ты иногда пахнешь чесноком, значит, наступит день, и ты вся (или весь) в него превратишься. И мы отказываемся от своей "чесночности". Мы отказываемся показывать свои отличия, чтобы не вызвать конфликт. Мы сливаемся с образом, который нам предлагают (и всегда предлагали), и теряем себя.
И потом бывает очень трудно вспомнить, а какой я - вообще?
Что я хочу?
Где мои вещи, и кто все эти люди?
А ведь кроме себя, как я уже неоднократно писала, у нас ничего - по-настоящему - и нет." (с)
ЗЫ С вашего позволения, я все же продолжу считать Пугачиху тварью и бл#дью.
ЗЗЫ А за Таню Иванову из параолимпийской сборной по воллейболу сидя я настоятельно рекомендую проголосовать, не полениться (опрос справа - http://www.paralympic.org/
). Девочки необыкновенно мужественные. Большие умнички. Даже если победит англичанин, все равно стоит проголосовать. Чтобы знали, что мы их поддерживаем. Как можем. Хотя бы никчемным лайком!
- Главная
- Блоги
- Грэтхен По
- Сетевое познавательное
08 октября 2013
http://radulova.livejournal.com/?skip=20
http://radulova.livejournal.com/?skip=20
НИ разу не видела По ссылке - просто ЖЖ Радуловой.
А, ты про Кардашьян Блин... Честно говоря, светские сплетни про тех кого не знаю - пролистываю. Разве что знакомые моськи рассматриваю.
Всегда так же поступаю,но..сегодня не смогла пройти мимо статьи "Пугачёва и Галкин не знают как поступить с материнским капиталом". Прям аж настроение подняли.
Надо будет дома погуглить кто это