Всегда думала, ну какой смысл закрывать журнал свой? Зачем? Если его открыть хотя бы 5 человекам, уже ...как бы выразиться - не личное пространство. У меня нет настолько личного, чтобы я могла свободно рассказать это одновременно 5 личностям на форуме. Открывать только для кандидатки журнал - тоже странно, я ей лучче в скайп напишу. 
А то, что пишу в журнале, готова рассказать всему интернету, если всемогущий интернет попросит (и поумоляет 
).
А сегодня в журналке обнаружила милую какулинку (или как правильно, поправьте меня, какушок? Какунчик? Говняшечку?). 
Ну правдо. Это настолько странно, что я даже не знаю, как реагировать. Может меня это задело? Да нет. Скорее недоумение. Я пытаюсь представить себе. Захожу я в журнал. Вижу странную запись, делаю долгоидущий вывод про писателя, и что делает Грэтти? Правильно! Спешит сообщить свое мнение писаке. Не могу. Не представляется.
А вы так делаете? В смысле в блогах оставляете комментарии: "Автор мудак"? 
- Главная
- Блоги
- Грэтхен По
- улыбнутое
26 октября 2012
ну про содержание коммента - вообще молчу
Нет, я это мнение при себе оставляю.
Доброй всем ночи!
Рейтинг Алёнк@ теперь повысился вероятно, многие посмотрели кто это.
А, про "автор вы мудак", я порой так делаю, мне нравиться. Так что про утренники - я с тобой, про "автор вы мудак" с Алёнк@
Правда я к незнакомым не хожу, т.к. незнакомые меня не интересуют
И это, ты возможно ведь и правда ущербная, если не можешь испытать что-то, что доступно другому. В конкретном случае умилится детям на празднике. Кто-то ущербен в силу не возможности понять или просто добыть другие виды удовольствий. У каждого своя зона ущербности. Только есть ущербности, которые тебя беспокоят, это плохие ущербности, а есть те, которые ты даже не замечаешь и тебя не беспокоит их отсутствие, то это пустые ущербности.
+1
ляпнуть и свалить глупо, вести спор - влом.
Сразу видно пишет ни разу не ущербная личность..
Я, наверное, не буду исключением. Интересмно же посмтреть на другие формы существования.
Я не посмотрела.
Человек действительно считает, что есть 2 мнения - его и неправильное. Какой смысл интересоваться одноклеточными? Есть более интересные формы жизни.
Как Валерия очень хорошо заметила,
Ну посреди гостиной. Правда потом кучку забрали с собой (и видимо с собой же и носят), но все равно.
кандидатка, а что ты чувствуешь, когда пишешь в блогах "автор - мудак?". Я даже стерлигову с кураевым такое писать не буду. Это противоречит здравому смыслу: "если он действительно мудак - его не заденет (смысл тогда писать?), а если не мудак - обижу человека почем зря". Ну как то так. Не понимаю искренне)
И потом, я абсолютно не разделяю твое мнение про "ущербность". У меня язык не поворачивается видовое многообразие называть "ущербностью". Да, геям недоступны радости секса с противоположным полом. НО ЭТО НЕ УЩЕРБНОСТЬ! Это разные фломастеры. Неужели это не очевидно?
Ты же считаешь часть форума одноклеточными и пишешь об этом. Та же какашка, из категории уверенных.
Про пост с гадостью, я его в открытой форме напишу только человеку, который сможет это воспринять так, чтоб обратить себе на пользу. Дураку, безнадёжному созданию или существу не вызывающему у меня положительного отношения, я ничего не напишу, т.к. мне по фиг.
Грэт, а ты когда свои посты мизантропические пишешь, тебе не приходит в голову, что кто-то рано или поздно так отреагирует?
Света смотрит на вас как на говно"!Да ладно, забей, ты идёшь своей дорогой
Те,ткто более или менее знаком с тобой по форуму,могут понять всю шутку юмора и твои рассуждения.Привыкли.А иным.конечно,тяяяяжко
А вот про "автора с мудаком"...ну бывает порой желание что-т ляпнуть.но потом понимаешь-а нах надо?
Я тебя умоляю.
Закрывать и не собираюсь.
Да ладно. это практически конкурс: кто первый разрыдается и выбежит из зала
И это...глаза у них действительно безумные, и действительно со стороны (для человека, которые не обдолбан гормоном материнства) это выглядит если не смешно, то ... странно. Это факт. Понимаешь, пьяный в жопу человек тоже думает, что умеет танцевать, только вот беда - те, кто его наблюдает - не пьяные. И им...это...странно. Но не каждый подойдет к этому алкашу и не скажет: "Слыш, брателло, ты так плохо танцуешь"... Максимум - пожмут плечами.
Ну я бы так не сказала. Тут ты тоже не права.
Если ты считаешь кого-то идиотом, не факт, что он на самом деле идиот. Вполне возможно, что он, в свою очередь, считает идиотом тебя. О чём, собственно, тебе и написали. На резкий пост - резкий коммент. В открытом журнале. Хотя. конечно, было бы намного воспитаннее, создать журнал открытый и написать пост:
Нет более омерзительного зрелища, чем постные рожи родителей на детских утренниках. Конечно, они уже сделали эту тягомотину - родили выступающих. А в целом - более оxуевших от непонимания всего происходящего человеческих родителей вы никогда не увидите, кроме как рядом со сценой, над украшением которой весь вечер напрягались методист и воспитатели. По отдельности - родители как родители. В меру бестолковые (ну они в общем то все одинаковые). Но с постными рожами - толпа березовых чурок. Недостругали.
Но что примечательно, насколько эта картина кажется иной чадам. Смотришь на эти тоже по своему безумные глаза идиота, и понимаешь - ОНИ В ВОСТОРГЕ. Им реально - нравится, что их родитель, в душе ненавидящий праздники и не умеющий в жизни радоваться такой малости, сидит на одном из детских стульчиков.
Чо хочу сказать: Красота в глазах смотрящего. Ага.
А я на них хожу. Прошу папу или няню, чтобы в кадр не попадали эти тоскливые, посматривающие на часы, персоны. Говно же.
Ладно, завязываю.
Я и написала - абсолютно не значит. "Красота в глазах смотрящего. Ага." - Вот ИМ это красиво. Как алкашу - он пляшет оxуительно!
Тебе обидно, что ты выглядишь в эти моменты не очень красиво?
Нормальный алкаш не бросит пить только потому, что кому то не нравится, как он танцует после.
Вообще, Лада, мне странны люди, которые возмущаются, когда говоришь, что есть часть детей откровенно уродливы. Я именно поэтому не хожу в тутошние детские конкурсы. Кому то нравятся фотки выкладываемых детей. Я на некоторые смотреть не могу - настолько они противные. И что? Дык я после того первого случайного раза туда больше не хожу. Ни свои чуйства не оскорбила, ни там не написала - "осспади, ну и рожжжа".
Справедливости ради, я и АнниК не написала, насколько клевые и умилительные ее крыски. Я вообще чаще не пишу, чем пишу.
Ну я же говорю - то, что она накакала посреди парадной залы - ЭТО НОРМАЛЬНО!
Более того, я бы САМА НИ ЗА ЧТО НЕ УДАЛИЛА ее коммент. Это ее мнение. И более того - тут до сих пор можно снова что нибудь подобное написать )
Да хватит тебе, нормальная дискуссия. Давай поговорим )) Только я буду на работу отвлекаться ) Этими баранами надо руководить, а то они без разрешения пукать даже бояться, не то, что интеграционные спецификации для Интернет банков иностранных писать. Пойду им разрешу поработать, и вернусь.
ЗЫ Интересно, лет через 5 у тебя будет тоже самое мнение (при условии отсутствия новых детей). Когда гормоны перестанут ходить по вене. Просто любопытно. Все равно забуду переспросить.
Я себя помню. Меня "отключило", когда Даше было лет 5 или 5,5. А начало попускать постепенно лет с 4....
Я себя помню. Меня "отключило", когда Даше было лет 5 или 5,5. А начало попускать постепенно лет с 4....
Я тебя не поняла. А "не хочу" потому что мы сейчас находимся на разных частотах. Я хочу нирваны, а ты частенько адреналинишь. С гормонами от детей у меня вряд ли что-то сейчас связано, к сожалению.
Ты просто умный, самодостаточный человек.
А тут не до конца осознанная неприязнь. То есть человека это задевает, но выяснить корни неприязни не получается.
ЗЫ У меня, к слову, тоже есть такие больные мозоли. Очень трудно ковырять своих тараканов.
Но я все равно ненавижу детские утренники.
Такие, что тебя может задеть, если кто-то не любит то же, что тебе нравится?
Если кто то оскорбит то, что для меня значит очень много )))
Ну была на парочке.
Ну и зрелище скучное: эти заикающиеся малолетки и родители с амбициями "моя детка звЯзда". Чего себе доставлять расстройство то?
А дочь... ну что дочь - с ней же папа ходит. Ну попросит, наступлю на горло себе, схожу.
_________________________
для ясности: про мотоциклы - так, фантазия, меня они не напрягают и под окнами не носятся.
Маленькое примечание: я не хожу в незнакомые журналы. Я не настолько НЕ занята.
Из постоянных у меня только Марина again - там я читаю каждую запись.
Я сильно задеваюсь, когда мотоциклистов называют "хрустами". Даже в шутку.
Нет, не за себя. Я была в мотоавариях не раз, и я знаю, что в них бывает, я иду на это с открытыми глазами. Я знаю, что меня ненавидят на дороге как класс (правда до этого на дороге мне только улыбались, знакомились, пододвигались, помогали, и проч.... но есть и другие..я просто это знаю со 100% уверенностью). Просто говоря "хруст" человек оскорбляет уже мертвых людей, и людей, которые потеряли близких.
Настоящих - у которых были дети, мамы, любимые люди, друзья. Все мы знаем, что такое потерять близкого человека, и для меня "пляска на чужих костях" - это кощунство. Тут не то,что бы ущербность мне видится, а просто (не)человеческая мразь, заслуживающая быть размазанной по асфальту. Ну пожелаешь им "счастья" (ну или чтобы их близких людей (папу, маму, ребенка, лучшего друга) кто нибудь размазал по тому же асфальту, а мы придем на похороны и мило пошутим и поржем про "наклейки". А чо - смешно же.... До колик. Чо такого то? )
Правда высказываться все равно не буду. Мразь она и есть мразь, какой смысл с ней разговаривать. Будет возможность - узнаю номер машинки. Заeбется снесенные зеркала обратно прилепливать и окна вставлять. А номера...что же...номера не на всех мотоциклах и есть. Не будет возможности - не страшно. Не всех мразей жизнь наказывает. Такова се ля ви.
Впрочем - задевает любая насмешка над смертью и чувствами, которые она вызывает. Я очень боюсь всего, что связано с потерями близких.
"Хруст"-это я ваще впервые слышу...от тебя....мда..
И ты знаешь,я не ненавижу вас
Не знаю кто смеется над хрустами, наверное тот кто не слышал никогда этот звук и боится или не хочет представить о чем на самом деле идет речь.
А по сабжу так ржака же! И пост-реакция и утренники в дет саду. Не могу не согласиться с описание этих бредовых предприятий, про одеревенелых неодупляющих детей и пышущих оптимизмом и задором тёток, организовавших весь абсурдистский перфоманс. Но они при этом они все такие искренние в своем состоянии, что я обычно хожу с удовольствием и пытаюсь не ржать слишком громко. Ну и еще практический смысл - родители типа заглядывают воочию в обычно скрытую от них детсадовскую жизнь их отпрысков и чувствую причастность.
Хотя мой деть единственный в группе, кто периодически отказывается от участия в этих шоу натрез. Разваливается в первом ряду и говорит: "я только смотреть сегодня буду!"
А если ты не ходишь на утренники, откуда такая реакция? Я бы поняла, если бы Даша рыдала, как белуга:"Я стараюсь, стишок учу, а мама не приходит", а у тебя всё в порядке по-моему, не нравится - не ходишь.
Сама на утренники хожу с удовольствием, нисколько не напрягает меня.