QUOTE

И заодно http://orthonews.ru/mir/gordost-zhitejskay...ozhno-psikholog Интересует твоё мнение.

Мнение у меня такое, что:
1. Любая профессия должна быть защищена "знаком качества". Было бы странно, если б совершенно левый человек или человек с хобби "хирургия" вырезал бы нам аппендицит. Поэтому нужно четко понимать, какими знаниями должен обладать психолог и какое у него должно быть образование.

2. В идеале психолог (ИМХО) должен иметь мало-мальски знание неврологии, нейропсихологии, фармакологии (хотя бы психофармакологии), диагностики (а, следовательно, и статистики), анатомии и хотя бы немного генетики. В общем, это должен быть медик. Если б у меня сейчас была задача найти себе психолога в России или в другой стране, где профессия не достаточно защищена, это был бы психиатр- психотерапевт. Потому что психиатр -- это медицинское образование. Не надо мне вот этих вот гуманитарных соплей, простите, когда человек с трудом перечислит функции надпочечников и не отыщет на МРТ даже мозжечок. Потому что огромный процент всех наших психологических проблем -- это проблемы, которые имеют в своей основе органическую природу. И проморгать такие проблемы за фасадом, к примеру, обычной депрессии очень легко. Ну и вообще без понимания органических процессов, психотерапевт работает "на поверхности" и лечит ангину леденцами от кашля.

В Германии профессия психотерапевта "защищена" стала где-то лет 6 назад, когда стандартизировали содержание программ всех вузов, готовящих психологов, а из них потом психотерапевтов. И сейчас ситуация такая, что ты все вышеперечисленное обязан учить и только тогда ты имеешь право учиться на психотерапевта. Либо ты уже имеешь медицинское образование и только потом дополнительно квалифицируешься на психотерапевта.
То есть ситуация, когда в одном вузе учат одному, а в другом -- другому, а потом из обоих вузов выходят люди одинаковой квалификации, она вообще ведет как раз к тому, о чем написано в статье.

3. В Германии психотерапевт, как и любой другой врач, обязан с даты получения своего сертификата проходить повышение квалификации не реже, чем раз в два года. То есть если не учишься дальше, не имеешь права работать. После любых длительных перерывов в работе -- сдаешь опять экзамен на обновление лицензии. И это правильно. В РФ (не уверена, что статья про РФ написана), насколько я знаю, повышение квалификации обязаны проходить только врачи, не знаю, как часто.

В любом случае, если повышение квалификации делается не для галочки, то это штука хорошая и защищает тех, кто обращается к психологу, от пропахших нафталином методов и всякого неактуального хлама. Наука на месте не стоит, нужно быть в курсе и держать руку на пульсе.

4. Многие думают, что к психологу приходят поболтать или за мудрым советом, или за взглядом со стороны, или за поддержкой -- это все неправильные мотивы. Не должен квалифицированный психолог ничего из этого предлагать, это вам не друг и не родитель, и не жилетка, в которую можно выговориться.

5. И годами не надо ходить к психологу. Хороший психолог вместе с пациентом ставит цель, уже на первой-второй встрече. Четко: что хочет пациент добиться, прям по пунктам. Редкий пациент приходит с четкой целью, поэтому цель именно совместно вырабатывается, она всегда одна, большая, и разбивается на маленькие шажки. Достигли цель, всё -- "всем спасибо, все свободны".