у меня обычно это А

Б или В

мОЙ ВАРИАНТ - Б

1. Овуляции.
2. Зрелости
Б.
4. Признак того, что сын женился... ГЫ. И совсем не звонит маме.

Явно В

Решила уточнить

QUOTE

хочется о нем заботиться

А или Б

QUOTE

вообще пойти и решить все его проблемы

Однозначное В - без вариантов

Сеточка
Всё понимаю, но почему овуляция???

Мне тоже к Б ближе. Т.е. заботиться и нежность - это глубокое чувство, но вот это "пойти и всё за него решить" - Б! Или даже скорее В!

Всё таки В

QUOTE

хочется о нем заботиться

А

QUOTE

вообще пойти и решить все его проблемы,

Самопожертвования, или гипертрофированного чувства.

Нарушения? У меня это, практически, единственное чувство, которое во мне вызывают симпатичные мне мужчины. И чё делать теперь?

Lapa
Серьезно? А у меня впервые...

Наверное, это значит , что ты женщина --мать по натуре. Ну и лидер все-таки.

А еще есть такая фишка, имеет значение, что за период у этого мужчины. Может, период тяжелый и ему реально нужна помощь и поддержка. Нельзя так однозначно сказать, что если у мужчины проблемы, которые он сам не может решить эффективно, значит, он не достоин нашего внимания. Это однобокий взгляд. Имхо.

Заботиться о близких - это нормальное желание. Если мужчина чужой, с которым нет отношений, то я бы это квалифицировала как потребность в отношениях в принципе, не обязательно с этим мужчиной даже, просто он ближе и в принципе есть

Ой, я вру!!!! У меня было такое, но очень давно, проблемы решать я тогда и свои не особо могла, но вот помню, что меня реально интересовало, поел ли он, старалась ему завтрак оставить. Да, и была это любовь, конечно.

Так разве кто-то давал характеристику мужчине? Вопрос был про женщину, про нее и высказывания, я так поняла.

Маринеска
Не, Марина, если женщине хочется помочь, то не обязательно дело в ней, может дело в той ситуации, в которой находится мужчина. Я об этом.

Если женщине просто хочется помочь, то разговор идет о помощи человеку, если хочется помочь мужчине, то тут идет половая идентификация

Ну тут конечно же могут быть нюансы. Я взглянула на ситуацию обще, т.е. мужик может и не погибает, а ей дай спасти и все порешать...
Да даже если нюансы тогда так и было бы помочь решить то-то, а вот прям схватить и все проблемы порешать и на ручках покачать, это мне патологичным кажется.

Маринеска
Понятно. Я не правильно выразилась.

Спасти не хочется, хочется дать умный совет, покормить, оказать моральную поддержку, поговорить очень искренне, создать комфортные условия. Как-то так.

Это для меня, социопата, не свойственно. По этой схеме я в своей жизни взаимодействую только с ребёнком.

Поэтому меня немного пугают такие порывы.

Что бы ни происходило, у меня нет желания пойти и порешать проблемы мужчины. Поддержать, посоветовать, принять - да. Пойти и сделать что-то за него - нет.

Так всегда в начале отношений? Тогда... не В, конечно, но (ты же понимаешь) причина в восприятии отношений по типу "ребенок-родитель". И такое в принципе имеет право быть, но лучше постепенно откатываться к партнерскому варианту.

Даже не знаю, что ответить. Никогда не хотелось пойти и все порешать за мужчину

Какие мы все разные и как это интересно

У меня появились соображения, почему во мне мужчины будят оберегательно-заботливые чувства, но это связано с моим восприятием себя, и это, однозначно, не твой случай.

Я поняла, почему так по-разному воспринята ситуация. Мы в слова "порешать проблемы" очень разный смысл вкладываем. Для большинства, я так понимаю, это сродни сделать что-то за человека, вместо него. Я в случае со взрослым человеком вообще такой вариант не рассматриваю, потому что как можно сделать что-то за взрослого дяденьку. Если он еще и дееспособен.

Я имею в виду ситуацию, когда ты прикладываешь руку к решению и подсказываешь его. Пример. У Дианы была фиговая ситуация, она никак не могла найти место практики, когда уже все мыслимые сроки прошли, я просто прислала ей объявление, на которое надо было ответить, поддержала в написании письма, посоветовала, что нужно сказать на собеседовании, в итоге Диана место получила. Проблема решена. Это я называю "порешать чьи-то проблемы", причем это для меня очень высокая степень вовлеченность, обычно я и половины этих шагов не делаю для кого-то.

Для меня - это не В, но просто совершенно не вариант. Мой вариант отношений - это всегда скорее отец - дочь, даже равные партнеры - для меня слишком много ответственности, которую я не всегда хочу. Но никогда мать - сын, если надо кого-то воспитывать, направлять, контролировать, тушить избу - это не мое.

Прочитала, нет, я руку тоже не люблю прикладывать к решению проблемы, когда ситуация не вынуждает категорически к этому, пока я могу устраниться от решения какой-то проблемы, я буду это делать, главное чтобы я четко представляла себе диапазон последствий от чужого принятия решений, если меня в этом диапазоне все устраивает и даже негативные исходы, я буду максимально дистанцироваться. Я про партнера. Если ты про дружбу, там другие правила совсем.

Для меня это А и вообще ничего особенного, а самое нормальное явление. По-моему, настоящая семья - это когда одна жизнь на двоих. Даже не знаю, если взаимную заботу убрать, что останется... Секс и совместное времяпрепровождение, и все? А вот если, не дай бог, муж или жена в одночасье станет инвалидом, то как? Если раньше не было заботы друг о друге, то это же будет унизительно для принимающего и мучение для оказывающего помощь.

Ой, разфилософствовалась, а надо в школу бежать! Убегаю кенгуриным галопом.

Оля, да, я именно так трактовала твою формулировку "решить проблемы". И для меня подход Маринески и Гестии скорее близок: "поддержать, посоветовать, принять - да, пойти и сделать что-то за него - нет."
Хотя лично я в быту и в отношениях очень - заботливый человек, который много на себя берёт хлопот. И всё же мне равные партнёрские отношения и взаимоуважение очень важны. А уважение - это и право партнёра принимать свои решения, действия и нести за них отвественность. Я поддержу, если фигня в жизни, очень поддержу, подcкажу, посоветую, выслушаю. Но пойти и решить - нет.

Если женщине просто хочется помочь, то разговор идет о помощи человеку, если хочется помочь мужчине, то тут идет половая идентификация
Абсолютно согласна.

Я считаю, что любое "решение проблем" других занимает наши мысли, время, энергию. И мы точно не будем тратить эти "святые дары" нашей жизни на всех без разбора. Значит всегда включается механизм отбора-на кого мы готовы их потратить. Я уверена, что это происходит подсознательно и многие даже самим себе не признаются, что мужчина (или женщина), которым они помогают, просто для них сексуально привлекательны.
Поэтому в данном случае, в моем понимании, налицо сильное сексуальное притяжение.
В случае однополости помощи, критериями отбора является аналогия критериев дружбы. А дружба для меня та же любовь, без полового составлюющего.
Лично мой взгляд на предмет
Насчет варианта "Глубокого чувства". Оля, а ты не разделяешь местное мнение специалистов, что любовь не может появиться сразу? Или ты про влюбленность, как предшественницу любви говоришь?
Я, кстати, тут случайно статью прочла, что мы влюбленность (а это гормональный хаос, что я уже сто раз читала) мы начинаем испытывать еще до нахождения объекта. И поэтому потом только подыскаваем на кого ее обрушить. Короче говоря, человек сначало должен быть готов влюбиться и только тогда это случиться.Поэтому если человек себя не настроил на это, то никаких аллюров быть не может. Не бывает:" Я увидел(а) ее/его и пропал(а).Это судьба!" Ты к этому сознательно шел

Сам то понял, что сказал Это я все к тому, что глубокого чувства быть не может. Может быть вероятность, что оно появится. И гормональная буря.
В. Какого-то глубокого психического нарушения.
"Helfersyndrom". Ziemlich üble Sache. Aber passiert mal öfter. Sorry. "Russisch" ist von sich selbst deaktiviert worden und kommt nicht zurück

Natali**
Да, я тоже думаю, что надо быть готовым.

Я так веду себя почти всегда, с людьми, которые мне важны. И от близких подсознательно того же жду.