На днях пыталась понять, почему я со стороны (виртуальной) могу производить впечатление несчастного человека, для этой цели перечитывала собственный журнал. Оснований считать себя несчастной не нашла, но многое вспомнила, о чем напрочь забыла. Сделала вывод, что надо все же писать основное, иначе при моем постоянном движении и насыщенности жизни всякими разными событиями, многое вообще без следа проносится мимо.
Поэтому решила записать свой опыт устройствана работу в гос. учреждения. Вчера позвонили с того места, где ранее отказали, типа, из-за несоответствия моей квалификации этой должности. Суть в том, что там требовался социальный педагог, но работа в принципе, типичная работа в консультации. И предложили всё-таки прийти к ним. Сказали, что, несмотря на то, что у вас квалификация выше, у нас ставка прописана под соц. педагога и поэтому (!внимание!) мы вас готовы трудоустроить но на ставку ниже заявленной в объявлении на одну ступень. Это зарплата меньше, чем моя сейчашняя. Ага, вот радость-то... Хорошо же придумано, чё.
Вообще интересное в гос учреждениях тут понятие времени. Например, на должности, где конец подачи заявлений приходился на конец сентября, собеседования проходят в декабре! Или вот звонят мне вчера, приглашают на собеседование: "извините, что приглашаем вас так быстро, без подготовки, собеседование пройдет в конце следующей недели". "Нифига себе быстро! Сегодня еще только вторник этой недели," -- подумала я. Ну и мне уезжать во вторник, а ускориться они не могут, потому что там же куча народу на этих собеседованиях, будто на гос.экзамене, все могут присутствовать только в определенный день. ОМГ, короче.
Одна и та же инстанция, опека, в разных районах по-разному оценивает мой диплом и по-разному отвечает на мое резюме: кто-то по мейлу, кто-то по почте. Где-то моя квалификация достаточная, где-то хотят именно социального педагога и отказывают сразу. Речь идет об одной и той же должности, одном и том же тарифе, одних и тех же обязанностях и одной и той же организации, просто в разных районах Гамбурга. Чудеса, честно говоря.
* * *
Сегодня прибегла к помощи пылесоса, упаковывая вещи. Интересно, как я их буду упаковывать, когда обратно поеду?
Придется пылесос у уборщиц одалживать
Чайник не нашла. Ну и хрен с ним.
* * *
посмотреть с Даней
- Главная
- Блоги
- Это было не страшно, это было пи%дец как страшно
- На днях пыталась понять, почему я

Ты чайник где не можешь найти?
Уже нашла, под маминым руководством по WhatsApp.
Это у меня что ни шкаф, то сюрприз...
Человеческий фактор.
Не несчастного, нет, конечно (я помню о чём речь, обратила внимание тогда и если бы не знала тебя лично, может быть тоже думала в эту сторону. Точнее, не думала бы, а такое создавалось бы впечатление. Потому, что ты пишешь о том отрезке своей жизни, где , " всё тяжело, всё ужасно, всё невозможно". Это касается моментов работы, конечно, в основном. А о том, как в то же время у тебя " всё прекрасно, и как это интересно, и как это обалденно" - ты оставляешь за кадром. Вот и остаётся у читателя голая картинка трагики.
Ты освящаешь в основном свои переживания. И даже твои позитивные моменты почему-то идут сквозь эту призму . Вот всё хорошо, типа, а всё равно....
Но вообще, я поняла для себя - насколько мы неверно воспринимаем людей через виртуал. Это такое кривое зеркало, маманегорюй)
Ну прям там эталон
Cattiva
По идее, у этого человеческого фактора должна быть четкая инструкция. Там не так много пространства для маневра.
luccija
Ну вот не совсем. Я ж посмотрела специально, что я пишу. Пишу разное: хорошее и плохое. Но заметила, что плохое ну или какое-то проблемное получает больше отклика, больше комментариев. Это и понятно, хорошее чего комментировать, там же нет драмы, порадовался тихо за человека и всё.
Ну и ещё такой момент: я трудности не считаю "несчастьем". Наоборот, не люблю, когда скучно и нечего достигать, не к чему двигаться. Когда все удается сразу и легко, это ж неинтересно.