26 июля 2016
в Это было не страшно, это было пи%дец как страшно

Вдруг кто-то знает, а по какому принципу мейлы отправляются в папку Junk? В смысле, спам. blush.gif

На прошлой неделе отослала важный мейл, обычно на них стандартно отвечают, что все дошло, ждите ответа, а тут... что-то до сих пор нет ответа. В мейле была целая куча приложенных файлов, в том числе джипег. Может такое быть, что из-за них его отсортировала почта реципиента?


Последние комментарии Комментарии 5
Lizza
26 июля 2016
Lizza
Это от фильтров конкретной почты зависит. У меня по умолчанию mail. com шлет в спам 90 % писем с новых адресов (то есть с которыми не было переписки). Поэтому все подтверждения букингов, билеты и прочее я ищу там. Я думаю, можно это ослабить, но руки не доходят. У меня нет такого, что отправляются именно с приложениями.

Смотри что про сортировку писем с фотками нашла

Embedding images in email is not totally a bad idea, but sending an email that's all one big image file definitely is, for many reasons. Foremost among reasons is that spam filters look for those types of image-based emails . Big image files often carry hidden messages that would normally get caught in spam filters (words like "free" and "Viagra"), so, when a spam filter can't read any real text in an email and only sees an image, it assumes the worst.

https://emailmarketing.comm100.com/email-ma...ng-to-junk.aspx


KOZA
26 июля 2016
KOZA
О! Спасибо, Олеся, я почему -то так и подумала.

Хотя у меня там и текст есть.


Мурзилка
26 июля 2016
Мурзилка
У меня примерно так же. Когда важное письмо, я могу прозвониться и проконтролировать получение.


Lizza
26 июля 2016
Lizza
Значит стоит послать просто письмо с текстом "подтвердите получение, бла-бла" и если оно будет без приложений, будет вероятно больше шансов, что оно не попадет в спам.

Только слово viagra там не пиши))


Jill
26 июля 2016
Jill
Вполне можно поинтересоваться повторно, получено или нет письмо. Сослаться на опасение, что фильтры в спам отправили.