Я не в курсе, из-за кого сыр бор? Видимо, кто-то выступает по телевизору, но я не смотрю...

Лапа, дак про Лобковского речь-то. Неужели не знаешь? Много потеряла, срочно найди в ютьюбе!

Вообще фамилию впервые слышу, но я посмотрю, чего за народный любимец

Знакомая девочка недавно съездила на семинар распиаренной в инстаграме некой тетки Паевской. Она модная ездит с семинарами, книжки, ютуб ролики и прочая лабуда. Я послушала ее ютубы, где она, сыпет банальностями какими-то и обязательно не забывает сказать, что вот здесь в этом ролике она конечно же не может рассказать всего что она по 12 часов рассказывает на семинаре (видимо, в отличие от других двух миллиардов пользователей, ей одной бедняге ограничили так сильно время ее роликов). Окей, я нашла ее книжку и думаю, ну может я е.... ая просто, никак не догоняю в чем крутизна. Ну потом пошла на багиню (сайт так называется. багиня. орг) и там конечно же на свалке псевдодокторов нашла эту бабу. Пиарят друг друга с такой же инстапсихологиней Викой Дмитриевой (китовика) и имеют профит и своих хомяков (пользователей-последователей). Пирь друг дружку и деньги в кружку. Когда появляется очередная "звезда", я обычно заглядываю на свалку посмотреть на всякий случай, а не голый ли король.


Лабковскому там отдельная тема посвящена))) Также как и очень известной мадам Эволюции из ЖЖ и некоторым другим.

Ничего не принимаю за чистую монету, но, но все же предпочитаю почитать разные источники информации, а не только вопли восторженных адептов где-то в инсте, которые там хором и на все лады дифирамбы поют. Ну-ну.

А как вам Юрий Бурлан с его системно - векторной психологией?

Я прослушала вскользь его три предварительные лекции, каждая длительностью в три часа на минуточку! про зрительный, анальный и уретральный векторы, где он в основном пиарил себя и свой уникальный метод. Далее следовала запись на треннинг, длинною во многие км и стоимостью, как моя годовая зарплата. Удивительно, заламывая такие деньги, неужели люди рассчитывают, что к ним пойдут? И ведь идут .

Эволюция хоть бесплатно пишет, даёт уйму информации и только желающих раскручивает на тесты (тоже дорогие и не пробиться), а тут только оды и пустозвонство.

Люди любопытны, будут изучать, слушать, интересоваться, но выводы должен делать каждый человек сам.

Мне показалась скучной как сама статья, так и комментарии психолога. Не смогли завлечь, а ведь это главное в привличении клиента. И пациента тоже.

QUOTE

Не смогли завлечь, а ведь это главное в привличении клиента. И пациента тоже

Про клиента -- да, а пациент, если сам не придет, то и работать с ним нельзя. Приманивать, приручать, намеренно обессиливать -- это всё как раз и нельзя делать.

Про багиню.орг не знала, надо глянуть. Интересно.

Неоднозначные чувства к Лабковскому у меня сразу: мысли "фигня какая-то", "пустословие" и "это дураку понятно"... Потом вопрос- неужели столько дураков вокруг? Ну не могу же я быть "самой умной"? Попытки найти крупицы истины, что-то интересное и полезное для себя... Неудача. К сожалению очень многие раскручиваются на ситуации "ляпай уверенно"!
С психологом комментирующим полностью согласна. Именно такие представления и опыт по работе с психологом и у меня.

QUOTE

Про клиента -- да, а пациент, если сам не придет, то и работать с ним нельзя. Приманивать, приручать, намеренно обессиливать -- это всё как раз и нельзя делать.

Не привлечёшь ты, привлечёт другой и как раз шарлатан. Человек в бессилии не знает куда податься и этим пользуются страждущие. Вот как привлечь так, чтобы это не было манипуляцией, а человек сам захотел - вопрос вопросов. В любом случае человек идёт туда, где как кажется , ему помогут.
Надеюсь, громкие рекламы сейчас, напротив, отпугивают большинство, но, как мы видим, многие видят в них знак свыше и ведутся.
Длинные, заунывные тексты привлекают только специалистов, или того, кто в теме, а обыватель как раз обратит внимание на Лабковского. Коротко и по делу, ага.

Бездельники. И "багини" всякие и их хомячки - бездельники. "Психологи" - прожженные циники, мошенники, стригущие купоны с биомассы хомячков.
Хомяков не жалко - у этих людей слишком много ненужных им денег. Лучше бы на благотворительность пустили. На какого-нибудь больного ребенка... но их право ссорить деньгами. Не сами заработали, видать. К заработанному трудом и отношение другое.

Пойду теперь посмотрю.

Прочла. Согласна с тем, что в действительно тяжелых случаях нужен психиатр, как и в случае психического заболевания.

Дальше моё ИМХО, которое лишь укрепляется с годами.

Во всех остальных случаях человек способен справиться сам. И должен делать это сам. И лучшее лекарство - это работа. В любом виде. И общение с друзьями.
А походы к психологам означают лишь одно - человек ленится и у него есть дармовые деньги и время, которые они готовы убить на бла-бла-бла.

Если человек не справляется сам - см. первый абзац.

Катерина, ну вот и Эволюция о том же - работайте, качайте ресурсы, развивайтесь и будет вам счастье. Но под общением с друзьями, опять же, она подразумевает не приседание на уши, а совместная деятельность, общие интересы. У нас же, русских, принято присесть. А на западе для этого существуют психологи.

luccija- Оль, психологи отнюдь не для приседания на уши точно... И что делать интровертам, не очень жалующим друзей и оказавшимся в одиночестве и не справляющимся с ситуацией самостоятельно- большой сразу вопрос. и к психиатру должен тебя кто-то направить, мало кто сам пойдет все-же... Или по-крайней мере подвести к самостоятельной мысли о том, что тебе нужна медикаметозная помощь... Но это мое мнение. К слову- бесплатной психологической профессиональной, качественной помощи достаточно. Я вот 2 года пользуюсь и есть шанс пока продолжать. Опять же про детей с травмами- им тоже самим справляться, работать и качать ресурс? Да, кому-то могут помочь родители, если сами в силах, но далеко не всегда и не всем. А как справляются "сами" с тяжелыми случаями я вижу на некоторых примерах приемных семей - к сожалению, очень тяжело.

Я была на одной лекции Лабковского. Самовлюбленное хамло. Пустое.
Теперь всегда пролистываю и выключаю, если натыкаюсь где-то.

Эволюцию я перестала читать, ее отношение к комментаторам и создание определенной среды в комментах навело и укрепило меня в мысли что она сама не следует своим советам. Короче you need to practice what you preach иначе это фигня. Что мы имеем в комментариях. Она безжалостно и очень грубо, по-хамски вычищает оттуда всех кто не согласен с ней или как-то идет вразрез с ее мнением. В сухом остатке там сидят группа каких-то хомяков - зомби, которые никакого своего мнения по прочитанным постам не высказывают. Они лезут из кожи вон чтобы ей угодить своим комментом. Пытаются понять чего она ждет и вдруг она расщедрится и похвалит, тогда вообще оргазм. В своей группе верных подданных она взращивает людей, которые полностью зависят от ее мнения и благосклонности и это совершенно противоречит тому что она проповедует в своих постах. Я это долго наблюдала и мне совершенно перестали быть интересны ее посты. Тем более, что она ходит по кругу и для банальных и известных вещей просто часто придумывает новые названия.

В общем, если и обращаться к психотерапевту, то бесплатному, государственному, в поликлинике сидящему.
Детям - в школе (тут с осторожностью и по обстоятельствам).

По крайней мере деньги целы.

Что касается Эволюции, то сначала я , как потерпевшая глотала ее посты, письма, разборы, от этого всего меня мучило и корёжило, но я продолжала колоться. Потом нашла форум, где ее гневно обсуждали и в хвост, и в гриву, как вот Lizza ... ..., тоже повпечатлялась малость там, но мне же до сути нужно докопаться) И я таки докопалась. Теперь меня не корёжит, я совершенно спокойно ее воспринимаю, но через свою призму. Один раз она призналась, что говорит жёстко и зачастую специально перегибает. Так, типа, до человека быстее доходит. Вот мне, к примеру, так и надо, она думает - всем. А все разные, да.

Ань, я понимаю, что не присядешь психологам. там и счётчик тикает, и психологи вообще по другой части. они профи. Я тоже больше за то, чтобы люди свои проблемы решали с психологами.

А ещё вчера учлышала от Хаккамады -

не спрашивайте у тех, кто любит вас - они любят вас и поэтому не скажут вам правду.
Не спрашивайте у тех, кто не любит вас, они не любят вас и поэтому не скажут вам правду.
Не спрашивайте у посторонних, они не знают вас, и поэтому не скажут вам правду.
Спрашивайте у себя

Это она процитировала Жванецкого, которому недавно стукнуло 85 .

Вот, Ольга, да. Я хомяк Хакамады. Не знаю, что там она на тренингах делает, но интервью с ней всегда интересные и по делу. Спрашивать надо только у себя.