Все таки больная у нас страна на всю тупую голову. Ненавижу.
Смотрю на западных звездюлей - либо рожают, либо усыновляют. Из своей ли страны, из чужой. Да даже если сами не будут цацкаться, няню наймут. Все лучше чем сиротой ребенку расти...
Джоли, Мадонна, Мег Райан, Сандра Баллок... Хер с ним, пиаром, но дети будут обеспечены! Их будущее УЖЕ не казеный дом.
А наши старые ляди "заказывают" нарожать себе. Почему? Моральные конченые уроды, вот что... Что Филя, что эта жирная тварь с максимом. При такой ситуации с детскими домами... Твари. И такой пиар, такой пиар, столько восторгов, когда надо от стыда сгореть в геене огненной.
ЗЫ Из "наших" только Овисенко вспомнила, которая мальчика усыновляла.
Пошла наших гуглить... Ага...
http://www.spletnik.ru/blogs/blog_kroxaru/...priemnymi_detmi
Из серии, земля полнится. Обычные люди. Звезды первой величины не паряццо. Бабла много, купят еще.
- Главная
- Блоги
- Грэтхен По
- светское
07 октября 2013
Еще у адвоката известного, забыла его фамилию, уже тоже пожилые они с женой. Вот он не пиарится, я случайно узнала, что у них есть дети недавно усыновленные. О! Вспомнила, Барщевский.
Я понимаю эту ситуацию, особенно для мужчин понимаю
Я понимаю эту ситуацию, особенно для мужчин понимаю
А я НЕ понимаю. И не хочу понимать. Одно дело - есть разница - самой родить или усыновить.
А тут: "заказать своего" чужой бабе, или усыновить. НЕ ПОНИМАЮ. И не хочу понимать. Для меня это болезнь головного мозга. Низость, подлость и никчемность людей.
Ужасно подло и низко звучит.
мне не нравится определение для усыновленного РЕ "объект благотворительности".
сурогатное материнство- зло
Есть разница между своим и усыновлённым.Огромная.Я к Кандидатке в этом вопросе.
Но!При невозможности родить самим и имеющемся бабле,мне кажется,усыновление было бы правильнее.
Только сегодня прочитала,что Пугачёва и Галкин себе двойню на суррогатили.
http://news.mail.ru/society/15075489/?frommail=1
Грет, дать выносить своё семя или самой его выносить, когда кругом куча безпризорников, какая разница. Зачем семьи рожают своих детей изначально, пока ещё есть куча сирот в детдомах? Зачем мы все рожали, не успев усыновить готовеньких?
А наши старые ляди "заказывают" нарожать себе. Почему
ну может полностью чужие дети у них тоже отвращение вызывают . Притом если есть возможность наиболее удобным для себя способом без проблем с официальными мамашами и растяжек на пузе. Почему не? Если бы в дд сдавали после родов - тогда твари. А так- родили еще одного русского ребенка .
Так давай. Усыновляй. Что мешает?
Сара, из твоих уст полностью согласна. Но из уст человека, кредо которого "живи так как тебе хочется и не лезь в постель к другим", имхо, звучит несколько странно.
Я не готова на ребенка. В принципе. На любого. Question?
Я не верю в то, что она (Пугачиха) - мать. Хер она собачий, а не мать этим детям. Хер с горы. Аналогично - ее муж. Никакого отношения к ним она не имеет. Так что разницы нет - рожать или брать с улицы.
Разве что нац вопрос решили - да, русских родили, хорошо.
Я бы тоже не усыновила. Не могла бы сама - наверно, пробовала бы все возможные способы, в том числе суррогатную мать (если бы потянула материально), но не усыновила... я тоже жирная лядь, Свет? Жирная-то жирная, на лядь не согласна...
Потому что это надо особое устройство души. А для меня чужие дети пахнут неприятно... и я ничего не могу с этим поделать...
И для меня есть разница - несет ли этот ребенок мои гены или чужие. И если я "заказываю" своего ребенка другой бабе - я знаю, чьи гены он несет... я вижу его инкубатор, я за ним слежу и я знаю, что этот инкубатор по крайней мере во время беременности не бухал и не жрал героин... и знаю материал отца - и он тоже не жрал ханку до, после и во время зачатия...
Да, фот такой я фашист. Стреляй меня.
и чо?
Хочет-может-даст еще паре людей жизнь (в отличие от..) Не казенную. Баба она точно не глупая, да и мат. база позволяет. А мать она или не мать ей как-то самой виднее.
Хоть десяток "нарожает". Не спросит. Молодец.
даже фамилия не русская..откуда русских-то? Галкин-мордовская фамилия. К тому ж он еврей.Да и Пугачиха сама..всего лишь второе поколение рождённых в Москве .Остальные все из Белоруси.
Грет,ты же сама сколько раз признавалась в том,что тебя напрягают чужие дети.Что тебе неприятны прикосновения чужих детей(да и взрослых тоже).ты не одна такая.Другие люди могут тоже самое испытывать.Почему они имея возможность родить от своего семени и яйцеклетки должны усыновлять неизвестно чей "материал"(имею ввиду яйцеклетку и сперму)?
Да и в суррогатном материнстве я не вижу ничего плохого,если люди действительно хотят кровных детей.Всяко быват,как грится..Не дано утробе возможности выносить.Почему бы нет?Пусть суррогатная мать парится тем,что совершает,фактически,грех,отдавая плод чрева своего.Хотя,если честно,то тоже не вижу проблемы.Её тело-её дело.
Так что и я + к эгейн.
у меня позиция простая - нет детей,возьми с улицы.
не хочешь с улицы - не хочешь детей.
и вот это ЯХОЧУСВОЕГОРЕБЁНКА можешь засунуть в задницу.
тогда чего возбухать по поводу тех, кто готов ?
не "чурки" - уже русские . Тем более носительница яйцеклетки вполне может оказаться голубоглазой нордической блондинкой.
Я вон сама наполовину еврейка и Москва в первом поколении
Удивляет лишь ..ммм.. нетерпимость к желанию человека завести биологически своих детей. Это не преступление. А эко-оплодотворение вполне законная деятельность.
не хочешь с улицы - не хочешь детей.
Почему,в таком случае,ты своих родила,а не усыновила?Усыновляла бы!В чём проблема?
Человек..ээ..женщина ли,мужчина..Не просто хотят детей-они хотят СВОИХ детей,кровных!И вот это вот "возьми чужого" просто ересь настоящая!Почему я должна воспитывать чьего-то ребёнка,только по причине того,что его мамаша оказалась сукой?С какого перепугу я должна взять на себя ответственность перед государством за этого ребёнка,пройти кучу гимора по усыновлению,потрепать себе нервы с нашими бумагомараками(ещё не факт,что дадут усыновить! а то все так рассуждают весело:взял и усыновил!у нас ещё хрен усыновишь просто так)?Паркуа,интересно,я -имея возможность свои биологические функции,данные мне природой,выполнить-должна усыновлять неизвестно кого неизвестно от кого?
Это что за дискриминация такая?
И какая разница :может родить-не может родить?Не хочу рожать и всё!Хочу фЮгуру блюсти!Моё право!Есть те,кто могут выносить МОИ клетки и я имею право этим воспользоваться.И ,как сказала эгейн,я знаю КТО родители моего ребёнка.Это,извиняюсь,основная составляющая моего права рожать именно СВОЕГО ребёнка.
И это странно,когда люди удивляют естественному природному желанию людей иметь свою кровь.Вот честно..странно.При чём,у этих людей есть свои кровные дети.Ну раз хотели ребёнка,чего не усыновили-то?Ах,могли сами родить?Ну,так нужно было запихнуть это своё "хочусвоегоребёнка" и усыновить!
Пока она строила карьеру ей было не до детей. А когда под сороковник она оглянулась, то было поздно. Она бы при желании не смогла своих заиметь. По-женски у нее плохо изначально было.
Так что она точно не показатель. К тому же брала девочку совсем крохой.
Я к Марине Эгейн.
Прекрасно помню про свое бесплодие, и свои чувства. Даже мысли не было усыновить. Просто бредила СВОИМ ребенком.
потому что забеременела.
у меня был выриант сделать ЭКО.
я отказалась и стала думать в сторону усыновления.
Но забеременела сама.
Хочешь блюсти фигуру -блюди.
Хочешь рассуждать о грехах - рассуждай. Но только без дураков и в полную силу.У нас усыновить ребёнка можно,если ты не сидел,не псих и опасно больной. Да гимор, но роды и токсикоз тоже гимор.
Хочешь заказать ребенка через эко - заказывая,но смирись ,что твой выбор не всем нравится и Церковь (если ты к ней принадлежишь) не одобряет.
Ну,это понятно,конечно.Только желание иметь своего ребёнка иногда перекрывает все "но".И потом..кто тебе сказал,что кто-то ,делающий ЭКО,станет роптать,что это кому-то там не нравится?Человек,идущий грабить,убивать,насиловать отлично соображает,что это противозаконно ,но..делает!Так же и другая сторона вопроса:делающий добро тоже отлично осознаёт,что это может кому-то не понравится(если,конечно,это не совсем сумашедший).и если я иду на ЭКО,то я в самую последнюю очередь буду задумываться о том-нравится это кому -то или нет!Это моё право!А может..и ваще не буду задумываться.У меня есть возможность родить СВОЕГО ребёнка!СВОЕГО!Свою кровь!И я чихать буду на чьё-то там мнение.Я никого не убиваю при этом.И потом..Извиняюсь,в 10 заповедях нет запрета на ЭКО.
Кстати,не каждому у нас дано усыновлять.даже если нет судимости и опасных болезней.Факторов-уйма!Не такая работа,нет жилья,которое устраивает опёку,нет второй половины,нет письменного стола,есть язва желудка или ещё что..да куча факторов,влияющих на отказ.
И кстати,для меня токсикоз-не гимор.Зато таскание по всем инстанциям и сбор тупых ненужных справок-да..гимор.
Мало ли чего хотелка затребует.Ни в чем себя не надо ограничивать..
Не каждому дано усыновить,жилья нет??
Ну и рожать без жилья,уж тем более сурогатно или ЭКО - это даже не гимор это другим словом зовут..
Про я не убиваю, при этом,вопрос спорный..технология предусматривает выбраковку оплодотворённых яйцеклеток. подсаживают не всех. иногда удаляют прижившихся.
моя религия считает,что это - убийство.
Нет,солнце..Не "нет жилья",а "неустраивающее опёку жильё"..Это разные вещи.Мне,например,опёка отказала в удочерении,и даже опекунстве,по причине больного сердца.И что мне теперь?Это хорошо,что у меня уже есть дети.А если бы не было?А если бы возраст ещё позволял?Мне нужно было сидеть и вздыхать "ах,мне не дали усыновления,так теперь пойти утопиться?"Ну ка же?Рожать своего нельзя,потому что это неправильно-хотеть своего ребёнка.Усыновлять не дали-потому что сердце.А ЭКО и суррогатное-это грех.Ну,точно!Осталось только утопиться!
А вот рожать ЭКО при наличии больного сердца - дадут?
Или брать на себя ответствнность за сурогатноя чадо, не стрёмно,кода можешь помереть в любую минуту?
Гы.
Топится тоже грех.
2. Есть 2 возможности материнства: родить самой (биологическое) и воспитать (настоящее).
3. Рожденный от сурмамы не будет пахнуть своим. С чего ему???
Это вопрос личных тараканов про плохо и хорошо
Инстинкт продолжения своего семя-яйцеклетки еще никто не отменял
Немногие люди способны испытать те же чувства,к чужому потомству....сострадание,эмпатия -да,но это социальные чувства,более зрелого порядка
На уровне же животно-инмтинктивного-сильное чувство лишь к своему потомству
Зы:лично для меня- "плохо будет пахнуть" и от суррогатной мамы....
Зы зы:Галкин может просто одолжил яйцеклетку у Пугачевой,Пугачиха и воспитывать может и не собирается-пассивно поучаствовала ...
Много ходило слухов про гомосексуальную ориентацию Киркорова и Галкина
У них инстинкт-ищут суррогатную
но имею право считать эко,для себя неприемлемой процедурой и относится к нему,как мне кажется правильным
Я отвечала и на эти слова тоже - без адреса.
А считать ЭКО приемлемым или неприемлемым для себя - это каждый сам решает, разумеется... я просто всегда плохо отношусь к категоричным высказываниям типа "суррогатное материнство - зло" и "не хочешь детей с улицы - не хочешь детей вообще". Потому что это оценочная позиция, а оценки ставить мы друг другу права не имеем, имхо...
Света - рожденный от сурмамы попадает к тебе в руки сразу после родов... он еще вообще ничем особо не пахнет... в нем течет твоя кровь - или по крайней мере кровь твоего любимого человека... ты девять месяцев морально вынашиваешь его вместе с сурмамой - по сути это твой ребенок, ошибочно помещенный в другую емкость... я это воспринимаю как-то так. И - повторяю: ты знаешь его код, ты можешь с ним взаимодействовать, он не чужой тебе... не чуждый... да, есть элемент в нем чужеродный - но есть и твое. И можно себя убедить, что твоего больше.
Хотя бывает и так, что мама не может все равно полюбить этого ребенка. Бывает, млин! Потому что... потому что.
Да е-мое, разные люди, устроены по-разному. Почему вы считаете, что только вы знаете, как должен быть устроен этот мир?
Почему вы лишаете людей права быть счастливыми таким образом?!! Почему они становятся сразу тварями и лядьми?!!
Идите и возьмите срочно по ребенку из детдома. А лучше - по пять. Сразу.
Не готовы? Вы не готовы НА ЕЩЕ ОДНОГО ребенка, а они вот не готовы на ребенка из ДД... в чем разница-то?!!
Когда прочитала ее историю,возникла мысль,а отдала ли она ребенка в псих.больницу закрытого типа,если бы это была ее биологический отпрыск....
Нет тут осуждения ее выбора.Она попробовала-не справилась,приняла решение
в Мишиной школе учился мальчик -аутист 10 лет ему.
В этом году родители от него отказались.
биологические родители.
А насчет суррогатного материнства и эко я тоже против, я за усыновление. Но в тоже время я понимаю, сужу по себе, когда у тебя нет своих детей, то ребенка усыновить и принять как своего трудно, для меня самой это необъяснимо, но факт. А когда уже есть свой ребенок, то чужих детей можешь принять как своих, разницы почему то нет, но допускаю что есть люди которые и без своих детей чужих могут принять как своих и есть которые и своих то не могут принять как своих, не говоря о чужих ))
Не в адрес тех. Ты плохо читала. И плохо думала над прочитанным.
Имеем. УК не запрещает.
Идите и возьмите срочно по ребенку из детдома. А лучше - по пять. Сразу.
Это не повод брать ребенка.
Я не верю в их мотивы. Я вижу их пиар. Но пиарятся они на мой взгляд (!!!!!!!!) постыдными вещами.
Ты веришь в искренность их союза? В человечность... в настоящесть, в конце концов. Я - нет. А вот как элемент шоу - суррогатность это плохо.
С т.з. обычной рядовой семьи - нет. Это действительно личный выбор. Есть бабло на оплату своих тараканов - вперед. Ты не обязан советоваться с личным Богом Сары Конор. А здесь другое.... Если ты понимаешь о чем я.... (я уже не уверена).
С детьми будет все хорошо. Бывают судьбинушки и погорше.
Очень тяжелая ноша и самый тяжелый выбор для родителей.
Наверное и в ее случае так!думаю оттого,что я не способна полюбить чужого ребенка и возник вопрос про нее...сомнение в глубине ее переживаний в этой нелегкой жизненной ситуации ...
Пропаганда долбежки в альтернативные отверстия, значицца, законом запрещена.
А я вот против, чтобы пропагандировали суррогатное материнство. тайком - суррогатьтесь. А пропагандировать то зачем?
Или брать на себя ответствнность за сурогатноя чадо, не стрёмно,кода можешь помереть в любую минуту?
А это моё дело:рожать мне или не рожать с больным сердцем.Никакой опекунский совет не вправе это запретить.Равно как и воспитывать суррогатное чадо с моим больным сердцем.
Пыс..Суррогатный ребёнок пахнет своим.Потому как там мои гены и гены моего мужа\партнёра\любимого .
Что-то я действительное не понимаю...
Как элемент шоу ни то ни другое не приветствую. Но я с ними не близка и выводов о настоящести их союза и искренности их отношения к этим детям делать не могу...
А что я поняла что-то не так... Свет, я прочитала, что написано. Не больше и не меньше. Вообще-то читать - это моя профессия...
"А я НЕ понимаю. И не хочу понимать. Одно дело - есть разница - самой родить или усыновить.
А тут: "заказать своего" чужой бабе, или усыновить. НЕ ПОНИМАЮ. И не хочу понимать. Для меня это болезнь головного мозга. Низость, подлость и никчемность людей" .
Это твои слова.
"А наши старые ляди "заказывают" нарожать себе. Почему? Моральные конченые уроды, вот что... Что Филя, что эта жирная тварь с максимом. При такой ситуации с детскими домами... Твари. "
И это тоже.
Ты хотела сказать что-то другое?
Тогда у тебя получилось не очень хорошо...
Если ты имеешь в виду, что они публичные личности и с них спрос другой - так почему?
Если ты имеешь в виду, что у них куча денег, а они не помогают сиротам в ДД - откуда ты знаешь?
Но почему они должны, по твоей логике, усыновлять детей из ДД, а если этого не делают, то автоматом становятся тварями и моральными уродами - я все равно не понимаю...
Если они тебе в принципе неприятны и раздражают - это твое право, но все-таки не делает их обязанными именно усыновлять ребенка, а не рожать его от сурмамы... даже в целях пиара.
Ну как-то так.
Как элемент шоу - да. Вот такое странное мнение.
Ты отказываешься понять 2 вещи:
1. что для ряда людей важна генетическая связь
2. что мужчины могут хотеть своих детей.
Ну а имея официальную жену (всё остальное домыслы), которая уже в силу возраста не может родить, лишать отца возможности воспитывать своих детей, это странно. Да, 5 минут в неделю, да, позвонив помощнице и попросив привести детей. Многие творческие высокодоходные личности живут иначе, чем ты. Но когда человек в сутки зарабатывает две твоих годовых зарплаты и высокий уровень его доходов известен (или предполагается) большинством, то некоторые моменты в жизни меняются, в сравнении с большинством людей в городе, стране и т.д., есть часть вещей, которые ты себе не сможешь больше в принципе позволить.
Мнение неоднозначное...
Не мне судить, но это, по-моему, просто очередной пиар, а дети в данном случае - игрушка в рамках шоубиза... Блин, вот вроде бы и понять могу со всех сторон, а всё равно ощущение какой-то гадливости не покидает... Дай Бог счастья этим детям
Хочу уточнить - Наталья Белохвостикова и Владимир Наумов усыновили мальчика.
Об этом мало кто знает, потому что не для пиара.
Причём количество усыновлённых Светой детей равно количеству усыновлённых Пугачёвой детей Но у Светы на то есть ПРИЧИНЫ, а у Пугачёвой их нет и быть не может, конечно же Про Галкина вообще молчим.
Сколько заводить детей, в каком возрасте и каким способом - это интимный вопрос родителей, независимо от их звёздности. И было бы странно, если б Пугачёва в решении этого вопроса руководствовалась светиным мнением, а не своим собственным.
Не пойму я - за что ненавидеть и почему "лядь"? Ребёнок то от мужа...
И про PR. Для чего сейчас Галкину PR? Его график расписан надолго, денег хватит не на одну жизнь. Почему вы отказываете людям в обычных человеческих потребностях? Но вы то точно знаете, что это они для PRу сделали.
Ну Света, как всегда , слишком эмоциональна и категорична, а по сути, я с ней согласна.
Девочки, ну какой накуй муж? Который такой же пиар ход? Гей...
Неужели кто-то действительно верит в эту семейку и в их любовь? Кака така любовь ?
©
Это был ответ
ЧемберленуФиле...И ничего больше, имхо...
В их положении любить кого-то ещё очень тяжело, т.к. определить грань, где видят тебя, где твои деньги, где твой статус, где своё представление о тебе, сделанное по картинке с экрана практически нереально. Вероятность, что увидят тебя, а не всё вышеперечисленное ничтожно. На непонимание, недопонимание сетуют и обычные рядовые граждане, без подобных отягощений. Любые отношения очень осложнены в этой ситуации, слишком много есть всего, слишком большая толпа вокруг, слишком много сумасшедших и заинтересованных разного калибра, порядка и статуса.
А дети, это тот самый шанс обменяться чистой и гарантировано, до поры до времени, бескорыстной любовью.
Кого-то устраивают уличные дети, а кому-то нужны именно свои. Если на форуме много людей, кто ценит именно своих, а чужие ни разу не привлекают, то явление есть.
Нет, ещё могут появиться животные, типа собаки Кони. Но это всё-таки иная любовь, чем дети.
ассоциации на "личный бог Сары Конор" у меня ваще прекрасные
Вот да!
В мой журнал не нужно приглашения, он открытый
Ты отказываешься понять 2 вещи:
1. что для ряда людей важна генетическая связь
2. что мужчины могут хотеть своих детей.
Очень интересная версия. В нее плохо верится, хотя и хочется верить.
+1! Я тоже не поняла, в чем проблема?
Вы, осуждающие, уже дожили до своего маразма в 64 года? Нет? Вы еще молоды? Тогда молчите в тряпку!
Не, на самом деле, я не понимаю, почему муж и жена, даже если между ними разница в 100 лет, не имеют право иметь своих детей?
В конце концов, Галкин, гей он или кто, неважно, короче, право на отцовство пока еще никто не отменял!!!
Вот у нас на форуме историй, что муж стал, как брат, полно. И живут, и детей растят и все нормально.
Так меня радует, как за других у нас все решают. Хочется, чтобы у них говно было, что ли? Так и жить легче, не пойму? А вот обломС, не говно нифига, и бабки, и дети, и дружная семья...
(Это, Свет, не тебе о пиаре, а тем, кто об их отношениях высказывался.) Ан нет, Свет, ты вот тоже их союзу не веришь, значит и тебе это.
Пиар и их дети никак не трогают меня. Возвращаюсь к этой теме и вот совсем никаких эмоций. Ровно. Пусть еще пяток "родят" и из каждого утюга об этом рассказывают - их дело. Мое дело - выключить, если надоело.
Я была приятно удивлена, что они усыновили деток. И да, они не пиаряться.
Смотрела интервью с ними давно. Дословно не могу пересказать диалог, но мысль была такая "Наши дети выросли, обеспечены. У нас полно сил и финансов которые могут дать шанс другим детям... Всех не возьмешь, даст Бог этих поднимем, еще возьмем... Они для нас свет в окне, для них и живем"
Это очень сильно и правильно.
А Пугачиха с Галкиным ... И хрен с ними.
Я про это вот: не хочешь с улицы - не хочешь детей...
Почему собственно?
Если я не хочу, прошу прощения, кушать с помойки - мне что же, голодать? При возможности съесть хотя бы относительно свежий продукт? Или "хочешь пить - и из лужицы попьешь, а не попьешь - значит, не хочешь"?
Да, аналогия жуткая... но ведь правда: когда ты СИЛЬНО голоден - сожрешь и тухлячок-с...
Но ведь и ЭКО, и суррогатное материнство тоже не от хорошей жизни люди выбирают... нормальный человек вряд ли на это идет, имея возможность обойтись без этого...
Просто для них вот вариант усыновления - вообще не альтернатива. Вот ни разу. Как и для меня.
И почему они при этом сволочи и ляди - я понять не могу своим мозгом...
сразу:
нет, я не говорю, что приемные дети с помойки...
нет, я не хочу оскорбить детей из ДД или приемных родителей...
нет, я не хочу задеть чьи-то чувства - я только озвучиваю свои...
да, мне тоже жалко детей-сирот и я тоже считаю, что ДД для ребенка это плохо...
да, я уважаю тех людей, у которых хватает души на этих детей-сирот и они могут их полюбить как своих...