Читаю "Когда исчезли голуби" Софи Оксанен с подачи Juka, спасибо за наводку , очень неоднозначные ощущения. Сказать - ах, не могу, как нравится" - ммм, нет- текст очень примитивный, много ошибок и это, конечно же режет глаз и сбивает с толку, ну да ладно, тут можно списать на издержки перевода и редактуры; писала - молодая финочка, интересная такая...
Возникает вопрос -, откуда она черпала материал? Вот прям любопытно до безобразия. Сама она в те времена не жила; в Эстонии, как я понимаю - тоже, потому что чтобы писать про эстонцев, а она, должна заметить, с меткой точностью передаёт все нюансы особенностей их характера,
... чтобы так хорошо понимать героев изнутри, нужно пожить с ними рядом не один год..., можно предположить, что писала она со слов мамы

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%...%BE%D1%84%D0%B8

нравится, что пишет без прикрас, не стараясь кого-то обелить, а кого-то очернить. Даёт возможность читателю самому определить кто есть кто.
Но что самое занимательное для меня в этом - я начинаю лучше понимать эстонцев, почему они так счастливы распаду Советского Союза и "лишь бы кто, только не русские". Они же все годы, вплоть до этого самого распада жили в страхе. В страхе ходили на работу, в страхе рожали детей, в страхе растили этих детей, закладывая им определённые программы. Это ужасно, девчонки, неудивительно, что эстонцы - они "такие", да Как- то мне их жалко стало..., ну, не то, чтобы до слёз, но злости и "непонимания" убавилось. Однозначно рада, что мне встретился этот роман.

PS. Катишонок тоже пишет "об этом", но у неё вся тема пропитана личным мнением, поэтому я даже старика со старухой не могу дочитать. Это противно, если честно, весь этот её сарказм, издевки, сквозящие между строк и пр. - не хочу всё это её дерьмо переваривать. Оксанен другая и спасибо ей за это.
____________________