ну так равки большие, а жпеги маленькие - все правильно.
милое фото, лицо бы осветлить немножко, у меня темно очень выглядит.

Я бы замазала все пятна на фоне - они отвлекают и "приземляют" фото, а так будет более анреал ))) - по углам которые - особенно в левом нижнем.....

Кудряшка Ю, у меня равки более 20 мб, а жпеги конвертированные идут чуть больше 10. только вот после работы в ФШ они обычно тяжелее становятся, а мои чем больше крутишь, тем реально меньше мб. чуть ли не до 2 остаётся. и нафига спрашивается я в раве снимала такой величины, чтобы потом отдать фото весом в 2? там что-то не так. но вот что?
Юль, еу это фото так и снималось, чтобы больше силуэт тёмный был. есть и другие - где она светлая, а фон темнее. само лицо можно попытаться осветлить конечно. оно темнее выглядит, чем живот, да? попробую..

MARASA, их не было, это я виньетировала мне анреал, чёт слишком анреал показалось. могу показать вариант без виньетки. послушаю и по нему мнение..

Давай, но я еще про цветы, что сквозь шторы просечивают и складки от штор, они как бы приземляют работу....

А зачем ты виньетку добавила? Это же контраст - темный силуэт на светлом фоне - думаю, что зря ты это сделала....

п.с. лицо я бы не осветляла...

вот так тогда без виньетки
могу силуэт ещё темнее сделать конечно, но не уверена, что это будет правильным решением.. хотя изначально так и задумывала. и вообще я снова наступила на собственные грабли. снимала без вспышки столько лишнего шума… и вообще.. в контровом надо наверное тем более со вспышкой. отражателя у меня нет (и я не догадалась папу напротив поставить - белая рубашка наверное тоже дала бы какой-то отражающий эффект..). короч тормоз я полный

Здорово.Мне нравится больше вариант с цветами,просвечивающими сквозь занавески.Как-то нежнее,более домашнее,уютное фото.Хотя мое мнение можно не принимать во внимание,ничего не соображаю в фотографии.

Мне первый вариант очень нравится Он заполненный, со смыслом

junona
NюSHa
спасибо за мнение, девочки!
но смотрю вы мне решение не облегчили сколько людей, столько мнений… мне первый вариант тоже ближе.. не знаю почему… может потому что там словно свет на девушку падает. вот именно на неё.. поэтому я виньетку там и делала.. может это и безвкусица
а во втором… может надо белое пространство урезать.. х.з. буду ждать ваших советов и озарения

Мне второй больше нравится

И я 5 кпеек вставлю... Мне первый вариант приглянулся бол-ше, в нем чувствуется жизн-, ожидание, вооброжение рисует дуновение ветерка среди складок штор...

Умничка, хорошая фотография... хочу еще увидет- фотки из етой фотосесии )))

и что мне с вами делать, советчики вы мои

а вот про жпеги никто так ничё и не сказал

Мари, а как ты сохраняешь промежуточный результат, в джипег? Сохраняй в псд все время пока полностью не закончишь обработку старайся сразу слои не сливать, у меня по слоям всегда все, конечный результат можно всегда переработать. И у меня после обработки фото не привышают 3-4 мб, если светлые или с белым фоном вообще 1 мб. Я никогда не обращала внимаие на вес фото, главное разрешение.

аха, в жпеге, Юля. но я как бы сохранаяю ток после того, как заканчиваю обработку. в промежутках я либо держу файл открытым, либо сохраняю формат фотошопа, чтобы продолжить там, где остановилась. на счёт слоёв. я бы с удовольствием, но чёт я туплю с ними. т.е. я с ними работаю, но чуть ли не после каждого нового слоя надо сливать и создавать новый, чтобы крутить от того места, где я уже что-то накрутила. не умею работать с многими у меня либо верхний не активный получается, либо в верхнем кручу основной, а промежуточные почему-то не отображают результат. я знаю, что эта "проблема"-не проблема, но просто не добралась, чтобы разобраться и никто не подсказал до сих пор
ой, как утешают твои строчки. а то я думала, что только у меня так. мне вчера Наташа объяснила, что это связано с политрой цветов на фото. чем меньше красок, тем меньше веса. и конвертировать посоветовала в тифф, а я до сих пор тоже в жпеге это делала.

а у тебя с весом фот на фотобанках проблем нет? принимают такие маленькие?

спасибо тебе за твой пост!

Нет проблем нет, были предметы изолянты 800 кб. Даже меньше были, без проблем взяли...

спасибо, тчо отписалась, Юля! буду знать. а я думала, что там все фото должны быть не меньше определённого размера